Elfogták a Till Tamás meggyilkolásával gyanúsított férfit

Csütörtökön délután körözést adtak ki Till Tamás meggyilkolásával gyanúsított F. János ellen, majd nem sokkal később Kövecs Máté, a főügyészség ügyésze megerősítette, hogy a férfi „megkerült”. A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség álláspontja szerint nem évült el a Till Tamás sérelmére elkövetett emberölés.

Csütörtökön került a parlament illetékes bizottság elé az a törvényjavaslat, miszerint az emberölés az elkövető életkorától függetlenül ne évülhessen el. A rendőrség korábban azt nyilatkozta, hogy hamis tanúzás és a tanúk befolyásolása miatt még indulhat eljárás a férfi ellen.

Körözést adott ki a Bács-Kiskun vármegyei rendőrség csütörtökön F. János, Till Tamás gyilkosa ellen – közölte a rendőrség. majd Kövecs Máté, a főügyészség ügyésze lapunkkal közölte, hogy eredményes volt a körözés, és F. János megkerült. A rendőrség oldaláról pedig el is tűnt a körözés.

A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség álláspontja szerint nem évült el a Till Tamás sérelmére elkövetett emberölés, ezért felhívta a nyomozó hatóságot a gyanúsítható személy előállítására és terhelti kihallgatására. Erről a főügyészségi ügyész tájékoztatta az MTI-t csütörtökön.

Kövecs Máté közölte: a Till Tamás sérelmére 2000. május 28-án elkövetett minősített emberölés bűntette miatt felderítési szakban folyamatban lévő büntetőeljárásban a főügyészség – az elkövetéskor és a jelenleg hatályos jogszabályok értelmezése során – arra a következtetésre jutott, hogy az el nem évülő bűncselekmények, így a minősített emberölés esetében az elévülési idő számítása fogalmilag kizárt.

Ebből következően, ha valaki fiatalkorúként követ el minősített emberölést, az ugyanúgy nem évülhet el, mintha azt felnőttként valósította volna meg – közölte a szóvivő, hozzáfűzve: emiatt az ügyben a törvényességi felügyeletet ellátó Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség csütörtökön felhívta a nyomozó hatóságot a bűncselekmény elkövetésével gyanúsítható személy előállítására és terhelti kihallgatására.

Tárgyalják a Fidesz törvényjavaslatát Till Tamás ügyében
Már csütörtökön a parlament illetékes bizottsága elé kerül az a törvényjavaslat, amely szerint a kormánypártok törvénymódosítással akadályoznák meg, hogy gyilkosságok elévüljenek, függetlenül az elkövető életkorától. A javaslatot a jövő héten szavazhatja meg az Országgyűlés.

Az ellenzék több képviselője is megszólalt az ügyben, arra kérték a kormányt, hogy gyermekgyilkosság esetén a bűncselekmény ne évülhessen el. Magyar Péter szerint az eset „felfoghatatlan”, Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció elnöke szerint az elévülés kérdése „súlyos, szorító”, azonban nem hagyná szó nélkül mindazt, „ami itt történt”. Jakab Péter, a Nép Pártján elnöke szerda reggel írásbeli kérdéssel fordult Orbán Viktor miniszterelnökhöz, melyben arra kérte a miniszterelnököt, hogy a „gyilkosság büntethetősége ne évülhessen el”. A Jobbik Magyarországért Mozgalom szerint ez elfogadhatatlan, ezért törvénymódosító javaslatot nyújtottak be, hogy a jövőben ilyen és ehhez hasonló eset ne fordulhasson elő.

Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a Till Tamás-üggyel kapcsolatban a csütörtöki Kormányinfón elmondta, egyértelmű helyzetet kell teremteni, ez pedig az, hogy ha valaki olyan súlyos cselekményt követ el, mint az emberölés, az soha nem évülhet el. Most is van egy vita arról, hogy ez a cselekmény elévült-e. A miniszter bízik benne, hogy az akkor hatályos jog alapján sincs akadálya a büntetőjogi felelősségre vonásnak.

A család ügyvédje szerint szexuális indíttatásból gyilkolhatta meg F. János az akkor 11 éves Till Tamást

Till Tamás édesanyja elmondta, hogy a történtekbe nem tudnak beletörődni, de „talán annyival jobb” hogy az elkövetőt, akit korábban a rendőrök elengedtek, most elfogták, és visszavitték.

Az elmúlt 24 év alatt egy napig sem gondoltak arra, hogy feladják. Élt bennük a remény, hogy Tamás egyszer hazamegy.

Azonban a temetésen be kellett látniuk, hogy ezt már nem tudják megfordítani, mert sajnos ott kellett állnunk a koporsójánál, és végig kellett néznünk, ahogy leengedik a földbe. És innentől fogva sajnos el kell fogadnunk, hogy ő nincs többé már az élők sorában– mondta az édesanya.

Ezt követően Tillné Vörös Katalin elmondta, hogy a fejleményekről semmilyen tájékoztatást nem kaptak. Sem az ügyészség, sem a rendőrség nem tartott velük személyes kapcsolatot. A hírekről a médiából, valamint a család ügyvédjének beszámolójából tájékozódnak, akivel napi szinten beszélnek.

Lichy József, a család jogi képviselőjének elmondása szerint a legfrissebb fejleményekig kártérítést követeltek volna az elkövetőtől, azonban a családot nem érdekelte a pénz, csak az, hogy a tettes valamilyen módon bíróság elé kerüljön.

A feltételezett indíték
A műsorvezető az ügyvédet arról kérdezte, hogy tudják-e, mi volt az emberölés indítéka, mivel azt hivatalosan még nem mondták ki. A jogi képviselő ekkor elmondta, hogy a gyilkos nem pénzt akart, hanem valami olyat, amit senki nem lát és senki nem hall.

A megismerhető tényekből le lehet vonni azokat a következtetéseket, amelyek ép ész alapon magától értetődők, és akkor kilyukadunk ahhoz, hogy szexuális indíttatás. […] És az elkövetés módja pontosan ezt támasztja alá. Az a brutalitás, az az indulat valamiből fakadt. Ott valami történt a két fiatal között. […] Ami tulajdonképpen egy agyonveréshez vezetett – válaszolta az ügyvéd.

Majd hozzátette, hogy az eljárás „furcsa lesz”, és majd a tárgyaláson derül ki az, hogy a bíró egyetért-e az ügyészség álláspontjával. A kérdés az, hogy milyen büntetést fog kapni az elkövető, mivel a 40 éves férfira a fiatalkorúakra vonatkozó büntetéskiszabás lesz érvényes.